UWAGA: AKCJA MAILOWA W OBRONIE WOLNOŚCI INTERNETU!!!
Kolejną falę wysyłania maili do władz i mediów zainspirowała próba przepchnięcia porozumienia ACTA. 26 stycznia polski rząd ma podpisać kontrowersyjne porozumienie ACTA. Negocjacje woków całego porozumienia zostały utajnione. ACTA (Anti-counterfeiting trade agreement) to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA. Porozumienie ma zostać wprowadzone w życie by chronić przemysł i „własność intelektualną” – tak brzmi oficjalna wersja oczywiście… A my wszyscy doskonale wiemy, że chodzi o zamknięcie ust wszystkim niepokornym ujawniającym prawdę o systemie, korzystającym z ostatniego bastionu realnej wolności słowa – Internetu…
Powiedz NIE dla ACTA i wyślij swojego maila ze słowami dezaprobaty do Sejmu RP:
Oto maile niektórych posłów RP:
Biuro Poselskie Joachima Brudzińskiego
e-mail: joachim.brudzinski@sejm.pl
Biuro Poselskie Mirosławy Masłowskiej
e-mail: miroslawa.maslowska@sejm.pl
Biuro Posła do PE Marka Gróbarczyka
e-mail: biuro@marekgrobarczyk.pl
Biuro Poselskie Czesława Hoca
e-mail: czeslaw.hoc@sejm.pl
Biuro Poselskie Stefana Strzałkowskiego
e-mail: stefan.strzalkowski@sejm.pl
Biuro Poselskie PiS przy Zarządzie Okręgowym PiS
e-mail: szczecin@pis.org.pl
Biuro Przewodniczącego Komitetu Wykonawczego PiS Joachima Brudzińskiego (Biuro Organizacyjne PiS)
e-mail: biuro.organizacyjne@pis.org.pl
Biuro Zarządu PO RP w Wielkopolsce
e-mail: wielkopolska@platforma.org
Biuro Zarządu PO RP w Wielkopolsce
e-mail: wielkopolska@platforma.org
Biuro Poselskie Rafała Grupińskiego
e-mail: biuro@grupinski.pl
Biuro Poselskie Adama Szejnfelda
e-mail: biuro@szejnfeld.pl
Biuro Poselskie Waldy Dzikowskiego
e-mail: biuro@waldydzikowski.pl
Biuro Poselskie Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz
e-mail: biuro@kozlowska-rajewicz.pl
Biuro Poselskie Bożeny Szydłowskiej
e-mail: bozena.szydlowska@sejm.pl
Biuro Poselskie Arkadego Fiedlera
e-mail: malanowski.biuro@op.pl
Biuro Poselskie Jakuba Rutnickiego
e-mail: biuro@jakubrutnicki.pl
Biuro Poselskie Pawła Arndta
e-mail: pawel.arndt@sejm.pl
Biuro Poselskie Tomasza Nowaka (biuro podstawowe)
e-mail: Tomasz.Nowak@sejm.pl
Biuro Poselskie Wojciecha Ziemniaka
e-mail: wojciechziemniak@wp.pl
Biuro Poselskie Macieja Orzechowskiego
e-mail: biuro@maciejorzechowski.pl
Biuro poselskie Mariusza Witczaka
e-mail: slawomir.chrzanowski@platforma.org
Biuro poselskie Małgorzaty Adamczak
e-mail: m.jurga@malgorzataadamczak.pl
Biuro Seantorskie Witolda Sitarza
e-mail: biuroposelskie@witoldsitarz.pl
Biuro Senatorskie Piotra Gruszczyńskiego
e-mail: biuro@piotrgruszczynski.pl
Biuro Senatorskie Ireneusza Niewiarowskiego
e-mail: biuro_wss@wp.pl
Biuro Senatorskie Marka Ziółkowskiego
e-mail: biuro@marekziolkowski.pl
Biuro Senatorskie Jadwigi Rotnickiej
e-mail: biuro@jadwigarotnicka.pl
Biuro Senatora Mieczysława Augustyna
e-mail: biuro@mieczyslawaugustyn.pl
Biuro poselskie Filipa Kaczmarka Posła do Parlamentu Europejskiego
e-mail:
Bruksela
Sylwia Tyra
, Asystenka
e-mail: sylwia.tyra@europarl.europa.eu
………………………………………………………………………………………………………………
Prosimy zatem Was o przesyłanie przykładowych maili dla innych użytkowników, umieścimy ja w zakładce po prawej. Sami tworzymy także swoje oczywiście i lada dzień takowe również tam znajdziecie.
Przypominamy o wysyłaniu maili nadal do RMF FM, bo ta sprawa jest nadal aktualna – szczegóły tutaj.
———————————————————————————————————————
Organizujemy akcję protestacyjną przeciwko niektórym przejawom manipulacji jakim jesteśmy poddawani. W tej akcji proponujemy skupienie się na zaprotestowaniu przeciwko GMO i chemtrails (smugach chemicznych), ale i też 9/11 i propagandzie straszenia terroryzmem.
Zjednoczmy się i zaprotestujmy!
Proponuję udział we wspólnej akcji wysyłania listów protestacyjnych do mediów i instytucji państwowych.
NWO (New Word Order, czyli Nowy Porządek Świata, jest to rzeczywisty światowy rząd), jak co roku zorganizował dużą akcję dezinformacyjną w rocznicę 11 września. Należałoby już na to zareagować. Powinniśmy „uderzyć” jednocześnie w te same miejsca. Dobrze byłoby gdyby się to odbyło między 19 a 24 września.
Proponuję wybrać trzy miejsca (lub więcej) i tam prawie w jednym momencie wysłać setki listów zarówno mailowych jak papierowych. Na początek proponujemy TVN, sejm i kancelarię premiera.
Poniżej zaproponowaliśmy pewne treści, na których należałoby się, naszym zdaniem oprzeć, ale pożądana jest pomysłowość i inicjatywa wszystkich. Myślę jednak, że w ich treści nie powinien zawarty być atak, a tylko prośba lub żądanie. Powinniśmy udzielić poparcia tym osobom w rządzie i parlamencie oraz mediach, które chcą działać na korzyść społeczeństwa. Do tej pory, nie czując tego poparcia nie mogły nic zrobić. Myślę, że takich osób prawych i ideowych jest w tych organizacjach wiele.
Rozbijmy system jego własną mocą!!! To najlepsza taktyka, na którą nie ma rady.
Proponowane tezy, które powinny być zawarte w listach.
1. Domagamy się wyjaśnienia, z jakiej racji sypie nam się na głowę tajemnicze chemikalia i kto na to pozwala.
2.Domagamy się wycofania projektu ustawy o nasiennictwie, w której mowa jest o zezwoleniu na stosowanie nasion GMO.
3. Domagamy się obiektywnej dyskusji na temat szczepień.
4. Domagamy się rzetelnych informacji na temat aktualnej sytuacji na świecie i właściwej diagnozy kryzysu ekonomicznego. 5. Domagamy się podania do wiadomości prawdy o stanie środowiska.
6. Oczekujemy od dziennikarzy rzetelnych i prawdziwych wiadomości o stanie świata a nie tylko zajmowanie się na forum publicznym kompletnie nieważnymi sprawami.
7. Podawać, że wiemy o NWO i nie wierzymy, że wszystkie posunięcia rządów są jawne i klarowne.
8. Zapewniać, że ludzie odważni w rządzie i mediach dostaną nasze poparcie i wsparci
9. Jest kampania przedwyborcza. Pisać, więc, że będziemy głosować na ludzi, którzy udowodnią, że będą działać na korzyść społeczeństwa a nie na korzyść łupieżczych korporacji i NWO.
Listy powinny być konkretne i kulturalne, grzeczne, ale dosadne. Ważne, żeby w nich nie grozić nikomu, aby nie było pretekstu do interwencji. We wszelkich naszych przyszłych działaniach nie dać się sprowokować, ponieważ czekają tylko na to, aby znaleźć pretekst do zaciśnięcia kontroli. Należy również sobie zdawać sprawę z tego, że służby bezpieczeństwa mają nieograniczone możliwości inwigilacji. W związku z tym trzeba zachować ostrożność. Przesadny jednak strach jest nieuzasadniony.
W jedności siła! Nic nam nie zrobią!
Już teraz powinniście, (kto chętny) sporządzać listę mailową znajomych, do których możecie wysłać to przesłanie i zaproponować udział w akcji. Zwróćcie tylko uwagę na to, żeby byli to ludzie z różnych środowisk. Żeby nie było tak, że ja wysyłam list do Was a Wy do mnie. Krąg ludzi ma się powiększać. Znajomi mają wysłać następnym znajomym itd. W ten sposób stworzy się sieć. Jedna osoba może wysłać kilka listów. Musimy wybrane miejsca zasypać listami, tak, aby nie było możliwości zignorowania ich.
Jeśli chcecie Państwo współpracować to w specjalnym mailu zostaniecie powiadomieni, kiedy i gdzie wysyłać listy.
Jeśli ktoś nie chce wziąć udziału w tej akcji, proszę zignorować ten tekst.
W sprawach organizacyjnych proszę pisać na te adresy.
mikolajrozbicki@vp.pl
anita.dudziak@gmail.com Anita
Prosimy przesyłanie nam propozycji waszych listów, tak, by inni mogli korzystać z Waszych pomysłów i szablonów!
A poniżej niektóre adresy mailowe:
Kancelaria Rady Ministrów
00-583 Warszawa,
Al. Ujazdowskie 1/3
Kontakt do sekretariatu Dyrektora Generalnego:
e-mail: kontakt@kprm.gov.pl
-
e-mail: bdg@kprm.gov.pl
e-mail: sprm@kprm.gov.pl
Rzecznik Rządu Paweł Graś
e-mail: rzecznik@kprm.gov.pl
*Kancelaria Sejmu:
ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa
http://orka.sejm.gov.pl/ListydoS6.nsf/KS1?OpenForm
listy@sejm.gov.pl
zjablon@sejm.gov.pl
biuro prasowe sejmu
bpr@sejm.gov.pl
*TVN 24:
Kontakt ul. Wiertnicza 166
02-952 Warszawa
widzowie@tvn.pl
Agora i Gazeta Wyborcza:
Adres redakcji:
ul. Czerska 8/10
00-732 Warszawa
centrala: 22 555 60 00, 555 60 01
faks 22 841 69 20, 555 47 80
www.wyborcza.pl
listy do redakcji: listydogazety@gazeta.pl
Kierownicy działów:
Kraj – Łukasz Lipiński
tel. 22 555 43 49, kraj@agora.pl
Witamy w Polsce – Piotr Głuchowski, Włodzimierz Nowak
tel. 22 555 60 00, witamywpolsce@gazeta.pl
Świat – p.o. Roman Imielski
tel. 22 555 43 38, swiat@agora.pl
Polsat News: miejsce do wysłania maili: http://www.polsat.pl/Kontakt,2859/index.html
PS. Przesyłajcie inne znalezione w sieci adresy mailowe do władz i telewizji (Dawajcie je w komentarzach pod tym artykułem). Ślijcie również maile do Waszych gazet lokalnych!!!
Przykładowe listy, odnośnie GMO, ekonomii, smug chemicznych i innych które można skopiować i wysłać:
Poniżej list odnośnie sytuacji ekonomicznej, przeznaczony dla stacji komercyjnych 🙂
Witam,
Bardzo mocno zastanawia mnie to, że pozostajecie głusi i ślepi na to co dzieje się w chwili obecnej nie tylko w naszej , lecz również w gospodarce światowej. Nie od dzisiaj wiadomo, że zawirowania ekonomiczne, które obecnie mają miejsce, nie są spowodowane jakąś niewidzialną ręką rynku, Smithowiskim słowem- wytrychem, które nic nie uzasadnia.
To nic odkrywczego, że dzisiejszy świat jest przestrzenią kontrolowaną przez bankierów oraz wielkie korporacje za pomocą pieniądza fiducjarnego, którego wartość nie znajduje odzwierciedlenia w sumie dóbr i usług znajdujących się na chwilę obecną w gospodarce. Stanowi to doskonały instrument do tego, żeby poprzez różnego rodzaju mechanizmy spekulacyjne doprowadzać do nagłych wahnięć na rynkach- wahnięć, które są w stanie rozregulować gospodarki najbardziej zaawansowanych ekonomicznie państw takich jak np. Szwajcaria.
A Wy zamiast informowac o rzeczywistych źródłach takiego stanu rzeczy, powtarzacie jak takie małpy bzdurne ekonomiczne „diagnozy” pożal się boże ekspertów, wyhodowanych na pseudointelektualnych popłuczynach innych „znawców tematu”. „Znawcy” owi używają na przykład PKB jako wskaźnika zamożności społeczeństwa, nie uwzględniając tego, że jest to średnia arytmetyczna, która nie bierze pod uwagę rozkładu tych dóbr pomiędzy poszczególnymi jego strefami . PKB nie obrazuje rzeczywistej alokacji dóbr- nie trzeba być omnibusem, żeby to zrozumieć!
Promowani przez Was eksperci i znawcy jakoś też nie potrafią zaradzić, ani kompleksowo wyjaśnić powodów, dla których kursy niektórych walut potrafią w ciągu tygodnia wahnąć się względem siebie nawet o 10 %. Nie ciekawi Was kto tak naprawdę na tym zarabia? To chyba trzeba być debilem, żeby nie wiedzieć, że kapitał najlepiej się rozmnaża w czasie kryzysu, a kapitały spekulacyjne celowo wywołują takie stany gospodarcze, by bardziej efektywnie przejmować kontrolę nad faktycznymi zasobami i coraz bardziej uzależniać inne podmioty (w tym również państwa) od siebie.
Wy natomiast zamiast obnażać mechanizmy takich grabieżczych procederów wolicie odklepywać jak mantry jakieś głupie i nic nie znaczące frazesy typu „na rynkach panują nerwowe nastroje”, „istnienie euro jest zagrożone” , „PKB w Polsce wzrasta”. Jesteście stacją informacyjną, czy przedsiębiorstwem zajmującym się fabrykacją BZDUR?
Drenaż ekonomiczny we współczesnym świece jest jedną z bardziej efektywnych metod sprawowania władzy i kontroli. To praktyka nagminnie stosowana przez instytucje sprawujące rzeczywistą władzę na tym świecie. A Wy wciskacie ludziom kity, że gospodarki padają, bo ludzie nie potrafią oszczędzać!
A to, że pieniądze są tworzone z długu – to o tym wspomnieć nie łaska? Nie łaska wspomnieć o tym, że gospodarka i ekonomia nie może być zdrowa, jeśli sam pieniądz jest w niej towarem, podlegającym prawom popytu i podazy? Jakich więcej dóbr przybyło na okoliczność tego, że jakiś trader na forexie ugrał np. 100 tysięcy euro na parze walut EUR-CHF? Może ktoś musiał zapłacić wyższą ratę za kredyt mieszkaniowy w tym czasie, by ktoś inny mógł taki wynik osiągnąć? A kto jest odpowiedzialny za istnienie takich wahań? Bo samosię to się raczej nic nie robi!
Domyślam się, że musicie odklepywać te wszystkie bzdury, bo jeśli nie to Was albo z pracy usuną, albo nie pozwolą na awans. Mam jednak nadzieję, że chociaż dostrzegacie ten problem i macie świadomość, że te wszystkie eksperckie diagnozy nie są warte funta kłaków. Może czas skończyć z powielaniem i fabrykacją tych nic nie wartych pseudoinformacji?
Zaręczam, że jest sporo osób takich jak ja, takich, które mają świadomość tego wszystkiego co się aktualnie dookoła nas dzieje. Ci z Was, którzy będą mieli na tyle odwagi cywilnej, żeby się wychylić i zacząć mówić prawdę- na pewno znajdą wśród nas wsparcie.
Łączę pozdrowienia
—————————————————–
Witam,
Piszę do Państwa, żeby zaapelować do o większe nagłośnienie różnych kwestii związanych z sytuacją gospodarczą jaka ma obecnie miejsce w Polsce i na świecie. Wahania ,jake występują nieustannie na rynkach walutowych, krachy gospodarek takich jak Grecji czy Włoch – to tylko niektóre obajwy zaawansowanego raka, jaki toczy światową ekonomię.
Ludzie zaczynają burzyć się w różnych miejscach na Swiecie, czego protesty na Wall Street są najwymowniejszym przykładem. Dlaczego takie informacje nie są udostępnianie w main steram mediach?
Przecież wiadomo nie od dzisiaj, że światem rządzi wąska grupa wysoko uposażonych ludzi, a cała reszta ludzkości jest zakładnikiem systemu monetarnego, który został sprytnie spreparowany w całkiem nieodległej przeszłości tak, żeby stworzyć efektywny system nowoczesnego niewolnictwa. Nasi „władcy” nie muszą nas koszarować w obozach koncentracyjnych, wystarczy, że kontrolują pieniądz, który na naszej planecie jest jedynym uznawanym środkiem dla wymiany dóbr.
Dlaczego nie informujecie ludzi o mechanizmach jakimi rządzi się pieniądz fiducjarny? Przecież to żadna nowość, że jeśli ten środek płatniczy nie ma odzwierciedlenia w realnej wartości dóbr i usług dostępnych w gospodarce oraz jest zwyczajnym produktem podlegającym prawu popytu i podaży- to stanowi piękny instrument do szeroko zakrojonych spekulacji, które potrafią rozłożyć na łopatki najbardziej prężne gospodarki świata!
Próba opisania i wyjaśniania tych zjawisk jakie obecnie mają miejsce, za pomocą klasycznej ekonomii akademickiej, zwyczajnie mija się z celem. Dzisiejszy świat ma charakter plutonomii– rządów najbogatszych. Jeśli kilka procent ludności globu skupia praktycznie 100% dóbr- to jak wskaźniki typu PKB mogą rzetelnie odzwierciedlać to, co dzieje się w gospodarce? W takiej sytuacji może zdarzyć się tak, że owe kilka procent najwyżej uposażonych generuje 80% przyrostu PKB. Nie można na takich bzdurach opierać oceny sytuacji gospodarczej, tylko dlatego, że są one uświęcone wielowiekowymi tradycjami najbardziej renomowanych katedr naukowych tego świata!
Jest wiele osób w tym kraju, które mają świadomość tego, co się dzieje w tej materii. My chcemy udostępnienia na szeroką skalę informacji mówiących jasno i wprost tym, że współczesny pieniądz jest dosłownie produkowany z długu, którego spłaceniem są potem obarczani zwykli obywatele. Jednocześnie -to nie rozrzutność Greków doprowadziła ich kraj na skraj bankructwa, lecz grabieżcza polityka banków oraz innych instytucji finansowych. Przykłady takie można byłoby mnożyc, a uskładałoby się z nich materiału na wiele opasłych tomisk wiedzy.
Wierzę jednocześnie, że znajdą się w Waszych szeregach osoby na tyle otwarte, żeby poruszać takie kontrowersyjne tematy i rzetelnie je naświetlać. To bardzo ważne- przecież to mechanizmy świata w jakim przyszło nam obecnie żyć.
Ludzie mają prawo znać prawdę.
Łączę pozdrowienia
——————————————————————–
Panie Premierze,
Zwracam się do Pana z apelem, aby w swoich posunięciach politycznych zaczął Pan uwzględniać przesłanki oparte na rzeczywistych i PRAWDZIWYCH mechanizmach ekonomicznych.
Jeśli nie wiedzą- to ludzie wyczuwają, że obecna sytuacja gospodarcza naszego kraju jest co najmniej podejrzana. Firmy zaczynają tracić płynność finansową, kursy walut są bardziej nieprzewidywalne niż pogoda w marcu, a main steram media mielą te same co zawsze frazesy, składające się z pustosłowia upupionych przez system ekspertów, którzy nie potrafią niczego wprost wyjaśnić.
Panie Premierze- myślę, że jest Pan jedną z osób, które lepiej niż cała reszta społeczeństwa zdaje sobie sprawę z tego, że nie tylko nasz kraj, lecz również cały świat jest głęboko uzależniony od wytycznych i dyrektyw ustalonych przez największe instytucje finansowe tego świata.
Kryzys ekonomiczny jaki depcze nam po piętach jest tworem sztucznym. Został wykreowany dzięki temu, że instrument kontroli, jakim jest współcześnie pieniądz fiducjarny, stwarza takie możliwości. To nie tendencje globalizacyjne są temu winne, to również nie rozrzutność polskiego społeczeństwa.
Winne temu są posunięcia faktycznych władców tego świata, którzy mają na celu jeszcze większe zaciśnięcie nad nim kontroli, między innymi gospodarczej. Pieniądze tworzone są z długu i to takiego, który może być wytworzony tylko wyłącznie przez certyfikowane instytucje. Dlaczego w konstytucjach różnych państw, w tym również naszego, są zapisy o tym, że jedynym miejscem od którego państwo może pożyczać pieniądze na procent jest jedynie Bank Centralny? Czy nie jest ciekawe, że ten jest kontrolowany przez Bank Europejski, a ten ostatni przez Bank Światowy?
Utrzymanie „porządku” i „przeciwdziałanie inflacji” jako usprawiedliwienie wyżej nakreślonej sytuacji – to są argumenty przemawiające na korzyść istnienia obecnego stanu rzeczy, obecnego porządku ekonomicznego. Czy ten porządek jednak jest zgodny z naszym interesem? Zdecydowanie uważam, że NIE.
Proszę się zastanowić, o jakim kryzysie my tu mówimy, kiedy istnieje potrzeba do istnienia ruchu w gospodarce: firmy chcą kupować, sprzedawać, klienci finalni nabywać różne dobra. Jedynym czynnikiem uniemożliwiającym zaistnienie tej interakcji jest na chwile obecną brak pieniądza, który raz po raz jest skutecznie z obiegu ekonomicznego „wypompowywany”. Tym samym jesteśmy zakładnikami bankierów oraz innych włodarzy finansowych – a za obecny stan ekonomiczny obwinia się obywateli. Ile można jeszcze milczeć na ten temat?
O tym jednak się nie mówi, ponieważ to jest „niepolityczne”. Jak długo jednak można siedzieć z ustami zasznurowanymi na supeł, panie Premierze? Czy naprawdę nie widzi Pan do czego to wszystko zmierza? Czy ambicją Was, polityków jest grac jedynie rolę pacynek w tym całym żałosnym przedstawieniu?
Nie uważa Pan, że należałoby jednak poinformować otwarcie społeczeństwo, co jest rzeczywistą przyczyną obecnego, ekonomicznego stanu rzeczy ? Proszę pamiętać, że jest wiele osób, które mają świadomość tego, co faktycznie ma obecnie miejsce i nie zawahają się udzielić poparcia słowom prawdy.
Łączę pozdrowienia
—————————————————————
*Do sejmu:
Szanowny Marszałku
Wysoka Izbo
Jestem obywatelem tego kraju i mam prawo domagać się tego, aby moi przedstawiciele w parlamencie reprezentowali moje interesy.
Niekoniecznie to robią.
Dlaczego głosowaliście za wprowadzeniem GMO?
Dlaczego naiwnie dajecie wiarę tendencyjnym badaniom finansowanym przez korporacje, które zarabiają wielkie pieniądze na GMO? Dlaczego nie wysłuchacie głosów oponentów?
Kategorycznie sprzeciwiam się wprowadzeniu GMO do Polski zarówno w postaci nasion do wysiewu jak i importu gotowych produktów zmienionych genetycznie.
Dlaczego nie protestujecie przeciwko sypaniu nam na głowę chemikaliów w postaci tzw. chemtrails – smug chemicznych codziennie widocznych na naszym niebie? Kto na to pozwolił?!!
Jeśli nie wiecie o tym, że takie praktyki są stosowane, to nie świadczy o Was najlepiej. Powyższe przykłady to tylko koronne dowody na Waszą ignorancję.
Nasuwają się wnioski, że Jesteście zamknięci, w jakimś iluzorycznym świecie własnych rozgrywek między personalnych i miedzy partyjnych. Jest to kuriozalne i irracjonalne. Miejcie świadomość tego, że ja jako wyborca widzę Wasze zachowania i myślę, że nie jestem w tym odosobniony(a). W wyborach zagłosuję na tych kandydatów, którzy zajmą się prawdziwymi problemami i będą mieli odwagę stanąć w obronie interesów społeczeństwa a nie po stronie potentatów finansowych i politycznych manipulatorów.
Z poważaniem
————————————-
Szanowny Marszałku,
Szanowna Izbo,
Piszę do Państwa, ponieważ jestem obywatelką tego kraju i zależy mi na poczuciu bezpieczeństwa wszystkich obywateli naszego kraju.
Zdaje sobie sprawę, jak wiele zależy od Państwa. Od dłuższego czasu interesuję się żywnością modyfikowaną genetycznie(GMO)i wiem, że nie są prowadzone długofalowe badania w zakresie wpływu tej żywności na nasz organizm. Natomiast już dziś wiele badań wskazuje na związek GMO z bezpłodnością.
Wiadomym jest, że Roundap stosowany do oprysku genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON810 jest silnym, chemicznym, trującym środkiem chwastobójczym, który ostatecznie trafia do naszych organizmów. Zaś z organizmów matek, wraz z mlekiem do noworodków- najdelikatniejszych i niewinnych istot, które winniśmy kochać, a nie zatruć.
Nie rozumiem, dlaczego zatem Państwo głosowaliście za wprowadzeniem GMO?
Zdaję sobie też sprawę z rozpylania nad naszymi głowami chemicznych smug zwanymi chemtrails. Smugi te zawierają w składzie pierwiastki bar, kadm i inne szkodliwe substancje. Drzewa chorują od tych substancji, a my to wdychamy.
Czy mało nam zanieczyszczeń w środowisku, w miastach? Czy za mało mamy uszkodzony system odpornościowy? Czy za mało kupujemy leków?
Kto na to wszystko daje zezwolenia?
Dlaczego te sprawy są często przemilczane w mediach i na forum?
Jestem obywatelką tego demokratycznego państwa, dlatego też domagam się zakazu uprawiania i sprowadzania roślin genetycznie modyfikowanych, które mają trafić na nasze stoły i do przewodów pokarmowych naszych i naszych dzieci.
Domagam się też wstrzymania rozpylania trujących smug chemicznych.
Wierzę, że Ludzie, których wybraliśmy do reprezentowania naszych interesów są ludźmi prawymi, dlatego też proszę Państwa o służenie interesom naszego kraju i swoich obywateli. Proszę też, aby Państwo stanowczo i skutecznie pomogli zatrzymać niszczycielskie procesy, o których mowa powyżej.
Jako wyborca głosować będę na te ugrupowania, które chronią nasze interesy jako obywateli.
Tylko tacy przedstawiciele rządu i ich partie zdobędą moje uznanie.
Z poważaniem,
————————————-
Szanowny Marszałku
Szanowna Izbo
Piszę do Was, ponieważ jestem obywatelką , tak jak i Wy, Naszego wspólnego państwa.
I chciałabym czuć się w nim bezpiecznie.
Wiem, że wiele zależy od Was.
Wiem, że GMO (Organizmy Genetycznie Modyfikowane) nie są przebadane długofalowo i nie do końca wiemy jak podziałają na Nas, Nasze dzieci i wnuki. Natomiast już dziś wiele badań wskazuje na związek GMO z bezpłodnością.
Wiadomym też jest, że Roundap stosowany do oprysku genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON810 jest silnym, chemicznym trującym środkiem chwastobójczym- który ostatecznie także trafia do Naszych organizmów. A z organizmów matek, wraz z mlekiem do noworodków- najdelikatniejszych i niewinnych istot, które winniśmy kochać, a nie truć.
Dlaczego zatem głosowaliście za wprowadzeniem GMO???
Wiem też, że rozpylane są nam nad głowami chemiczne smugi zwane chemtrails. Smugi mające w składzie pierwiastki bar, kadm i inne szkodliwe substancje.
Drzewa chorują od tego. My to wdychamy.
Czy mało nam zanieczyszczeń w środowisku, w miastach? Czy za mało mamy uszkodzony system odpornościowy? Czy za mało kupujemy leków?
Kto na to wszystko zezwala?
Dlaczego nie mówi się o tym głośno w mediach, na forum?
Jestem obywatelką tego demokratycznego państwa i żądam zakazu uprawiania i sprowadzania roślin genetycznie modyfikowanych, które mają trafić na Nasze stoły i do przewodów pokarmowych Naszych dzieci.
Żądam też zatrzymania rozpylania trujących smug chemtrails.
Wierzę, że jesteście prawymi ludźmi i że macie kogo kochać i o kogo dbać, dlatego proszę Was o to byście służyli interesom państwa i swoich rodzin. Byście stanowczo i skutecznie pomogli zatrzymać niszczycielskie procesy.
Jako wyborca rządu zwracać będę uwagę na te ugrupowania, które chronić będą interesy obywateli, zamiast zapełniać portfele korporacjom.
Tylko tacy przedstawiciele rządu i ich partie zdobędą moje uznanie. Moje i coraz większej rzeszy świadomych ludzi.
Z poważaniem
————————————-
Szanowny Marszałku
Wysoka Izbo
Sytuacja jaka ma obecnie miejsce w Polsce, u naszych europejskich sąsiadów oraz ogólnie na świecie pokazuje, że sprawy ogólnie nie mają się najlepiej.
Nie jest wielką tajemnicą, że władze poszczególnych krajów – w tym również władza ustawodawcza- niejednokrotnie ma ręce związane zakulisowymi układami oraz zależności, które nierzadko wykraczają poza percepcję zatrzymującą się tylko na oficjalnych instytucjach.
Słowem –wytrychem jakie jest obecnie stosowane do usprawiedliwienia grabieżczej polityki ogromnych korporacji finansowych jak również instytucji ponadpaństwowych jest globalizacja, za pomocą której tłumaczy się cały kryminał jaki ma miejsce w dzisiejszym świecie.
Naciski ze strony tych instytucji nie tłumaczą faktu, dla którego głosowaliście za GMO- i proszę wybaczyć- ale zasłanianie się ekspertyzami wykonanymi przez przekupionych „specjalistów” oraz tłumaczeniem tego „światowym trendem” i „koniecznością niepozostawania w tyle” jest stekiem słabo wyważonych niedorzeczności, które jest w stanie błyskawicznie wychwycić każdy nieco bardziej rozgarnięty umysł.
Jako obywatel tego kraju, który również udzielił Wam legitymacji do sprawowania władzy, kategorycznie domagam się tego, żebyście reprezentowali nasze rzeczywiste interesy- a nie jest nimi pozwalanie na to, żeby bezduszne korporacje i banki bezkarnie panoszyły się po naszym kraju, robiąc sobie dosłownie co chcą.
Tak samo sypanie obywatelom chemicznych substancji w postaci chemitrails. Czy Waszym zadaniem nie jest stanie na straży dobra ogółu? Zachowujecie się jak zdrajcy tych, którzy Was wybrali. Czy o chemitarils, czy o GMO nic Wam nie wiadomo? Dlaczego koncentrujecie się na nic niewnoszących rozgrywkach personalnych i politycznych? Naprawdę uważacie, że bicie piany na okoliczność mało istotnych bzdur stanowi clue problemów jakie nas dotykają?
To tylko kilka przykładów manipulacji, jakie mają tutaj miejsce. Tajemnicą poliszynela jest to, że istnieją grupy wpływów, które mają za sobą ogromne kapitały pieniężne i które rozdają karty w całej grze zatytułowanej „polityka”. Nie znaczy to jednak, że macie się zachowywać jak jakieś bezwolne pajace- WY MACIE NAS REPREZENTOWAĆ, A NIE SPRZEDAWAĆ!!!!!!
Takich ludzi jak ja jest więcej i na tą okoliczność chciał(a)bym zapewnić, że w najbliższych wyborach oddam głos na tych kandydatów, którzy wykazują się świadomością globalną i potrafią we właściwy sposób usytuować nasze interesy w tym kontekście. Osoby, które będą grały faktycznie po naszej stronie, a nie po stronie finansowych namiestników!
Miejcie świadomość, że są ludzie, którzy faktycznie dostrzegają to co się dzieje nie tylko na Wiejskiej, lecz także na całej planecie. Jestem jednym z nich i kiedy obserwuję Wasze stwarzanie „tematów” zastępczych – to żenadą tego nie da rady nazwać- bo to byłby eufemizm!
Jako obywatel tego kraju, który udzielił Wam legitymacji do reprezentowania mnie, KATEGORYCZNIE WYMAGAM, żebyście zabrali się faktycznie do pracy i zaczęli bronić naszych interesów nie tylko jako obywateli Polski, ale ludzi zamieszkujących tą planetę, ludzi którzy są ofiarami manipulacji zakrojonych na szeroką skalę.
Łączę pozdrowienia
———————————————–
*Do premiera:
Szanowny Panie Premierze!
Jako obywatel(ka) Polski i pański wyborca chcę wierzyć, że jest Pan uczciwym człowiekiem, pełnym jak najlepszych intencji i chcącym dobra kraju, którym zarządza.
Dlaczego więc, pańska Patria głosowała za przyjęciem ustawy o nasiennictwie, w której zezwala się na nasiona GMO? Dlaczego tego rodzaju zbrodnicze wręcz inicjatywy są przyjmowane do rozpatrzenia bez żadnej rzetelnej debaty społecznej i zgody obywateli?
Kto zezwolił na sypanie z samolotów chemikaliów na naszym niebie? Czy zbadał Pan tę sprawę? Niebo całej Polski zasnuwane jest bezustannie przez sztucznie rozpylane chmury! Czy Pan Panie Premierze nie patrzy nigdy na niebo, które zamiast niebieskie niemal codziennie jest „pokratkowane” dziwnymi substancjami zasłaniającymi częstokroć słońce sztuczną mgłą. My – obywatele tego kraju widzimy to cały czas i żądamy wyjaśnień! Chcemy wiedzieć kto to robi i w jakim celu oraz dlaczego nasze władze oraz media nic o tym ani nie mówią, ani nie piszą!
Domagam się wyjaśnień!!!
Rozumiem, że jest Pan zależny od trudnych układów politycznych oraz nacisków potężnych grup interesów, ale gdyby stanął Pan odważnie po stronie społeczeństwa to społeczeństwo to z całą pewnością doceni Pańską postawę.
Osobiście doceniam sprzeciwienie się Pana i Pańskiego rządu wprowadzeniu szczepionek na grypę w 2010 roku oraz ograniczenie składek do OFE. Było to przeciwstawienie się szkodliwym procederom. Są ludzie zdający sobie sprawę z potajemnych rozgrywek władców tego świata i chcą włączyć się w ich demaskowanie. Udzielą poparcia tym, którzy stawią im czoło.
Panie Premierze wierzę i ufam w to, że jest Pan szlachetnym człowiekiem. Będzie Pan rzecznikiem dobra społecznego i oprze się siłom chcącym to społeczeństwo degenerować.
Z poważaniem
————————————————-
Szanowny Panie Premierze!
Jestem obywatelką Polski tak jak i Pan. Chciałabym czuć się w niej bezpiecznie i wierzyć, że rząd dba o interesy obywateli. Chciałabym wierzyć, że jest Pan uczciwym człowiekiem, który z powołania kieruje losem Naszego kraju.
Pańska partia głosowała za wprowadzeniem GMO na Nasze pola.
Dlaczego?
Czy sprzyja to interesom zwykłego zjadacza chleba czy może bezosobowej korporacji?
Wiem, że GMO (Organizmy Genetycznie Modyfikowane) nie są przebadane długofalowo i nie do końca wiemy jak podziałają na Nas, Nasze dzieci i wnuki. Natomiast już dziś wiele badań wskazuje na związek GMO z bezpłodnością.
Wiadomym też jest, że Roundap stosowany do oprysku genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON810 jest silnym, chemicznym trującym środkiem chwastobójczym- który ostatecznie także trafia do Naszych organizmów. A z organizmów matek, wraz z mlekiem do noworodków- najdelikatniejszych i niewinnych istot, które winniśmy kochać, a nie truć.
Dlatego nie rozumiem dlaczego głosowaliście za GMO dla Polski.
Wiem też, że rozpylane są Nam nad głowami chemiczne smugi zwane chemtrails. Smugi mające w składzie pierwiastki bar, kadm inne szkodliwe substancje.
Drzewa chorują od tego. My to wdychamy.
Kto na to zezwolił? Czy Pan Premier o tym wiedział?
Czy mało nam zanieczyszczeń w środowisku, w miastach? Czy za mało mamy uszkodzony system odpornościowy? Czy za mało kupujemy leków?
Jestem obywatelką tego demokratycznego państwa i żądam zakazu uprawiania i sprowadzania roślin genetycznie modyfikowanych, które mają trafić na Nasze stoły i do przewodów pokarmowych Naszych dzieci.
Żądam też zatrzymania rozpylania trujących smug chemtrails.
Wierzę, że jest Pan prawym człowiekiem i że ma Pan kogo kochać i o kogo dbać, dlatego proszę Pana o to, by służył Pan interesom państwa i polskich rodzin. Proszę, by Pan stanowczo i skutecznie pomógł zatrzymać niszczycielskie procesy.
Jako wyborca rządu zwracać będę uwagę na te ugrupowania, które chronić będą interesy obywateli, a nie zapełniały portfele korporacjom.
Tylko tacy przedstawiciele rządu i ich partie zdobędą moje uznanie. Moje i coraz większej rzeszy świadomych ludzi.
Z poważaniem
——————————————
Panie Premierze,
Jako obywatel(ka) tego kraju zwracam się do Pana z apelem o to, aby bardziej uważnie przyjrzał się temu co dzieje się dookoła nas. Mam nadzieję, że jest Pan dostatecznie światłym człowiekiem, żeby zdawać sobie sprawę z tego, że my wszyscy jako obywatele tego kraju, jak również mieszkańcy planety- jesteśmy niewolnikami systemu, który swoimi mackami sięga dalej i głębiej niż poziom jakichkolwiek oficjalnych instytucji mających miejsce na tym świecie.
Wiadomym jest nie od dziś, że cała ludzkość jest polem uprawnym dla wszelkiego rodzaju korporacji, banków oraz innych instytucji finansowych o istnieniu których oficjalnie nic nie wiadomo.
Kwestia związana z GMO jest jedną z form w jaki manifestuje się wpływ tych drapieżnych instytucji. I proszę nie zasłaniać się wytrychem w postaci „konieczności globalizacyjnych”, które niejako dzieją się same, ponieważ to zjawisko jest tworem w pewnym sensie sztucznie wygenerowanym przez siły wyżej wspomniane. W kontekście tego wszystkiego głosowanie PO za przyjęciem ustawy GMO jest kompletną niedorzecznością, absurdem i graniem w imię interesów bynajmniej nie naszych.
Poza tym: czy badał Pan dokładnie zjawisko związane z chemitrails? Wiadomo nie od dzisiaj, że rozpylane są nad naszymi głowami substancje chemiczne, które w jakiś dziwny sposób mają wiele wspólne z pogodą. Czy uważa Pan, że pozwalanie na to, żeby obywatele oddychali powietrzem wysyconym metalami ciężkimi jest czymś właściwym? Uważa Pan, że należy w takich sprawach milczeć? Kto na to w ogóle pozwolił? Ja domagam się wyjaśnień!
Dobrym posunięciem Pańskiego rządu było sprzeciwienie się wprowadzeniu szczepionek przeciwko grypie w 2010- wiadomym jest nie od dziś, co tak naprawdę szczepionki te mają za zadanie czynić.
Jednak to za mało! Nie można pozwalać na to, żeby nas tutaj traktowano z szacunkiem przysługującym co najwyżej kapuście na grządce! Wpuszczanie tu korporacji i banków, żeby panoszyły się tutaj jak tylko dusza zapragnie, jest sprzeczne nie tylko z polską racją stanu- to jest sprzeczne Z LUDZKĄ (w sensie planetarnym) RACJĄ STANU.
Panie Premierze- wierzę w to, że jest Pan człowiekiem na tyle świadomym, żeby wyrazić sprzeciw tym wszystkim niedorzecznościom jakie mają miejsce w chwili obecnej . Zapewniam Pana- że takich ludzi jak ja jest więcej i na pewno może Pan liczyc na poparcie takich osób – jeśli zdecyduje się Pan faktyczne występować w obronie naszych interesów, a nie interesów rzeczywistych władców tego świata.
Łączę pozdrowienia
*Do TVN i innych telewizji:
Redakcja TVN
Jestem zbulwersowany(a) poziomem przekazywanych przez Was informacji. Świat burzy się w swoich podstawach a Wasze informacje to głównie kronika wypadków i plotek politycznych!!!
To jest poważna telewizja?!!! Czyżbyście nie mieli, o czym mówić?
Jakimi jesteście dziennikarzami skoro nie znacie lub nie macie dostępu do prawdziwych informacji? To ja, jako szeregowy obywatel wiem więcej niż Wy? Jak to możliwe?!!
Dlaczego jako dziennikarze nie zajmiecie się sztucznymi chmurami na niebie? Sypią nam na głowę trucizny a Wy nic na to nie powiecie (Smugi chemiczne – chemtrails)?
Dlaczego nie dociekacie prawdy o GMO? Nie wciskajcie nam kitu o braku szkodliwości genetycznie zmodyfikowanych roślin!
Dlaczego wciąż uczestniczycie w żałosnym spektaklu straszenia terroryzmem, wspieracie mit potężnej i niebezpiecznej Al.- Kaidy, która rzekomo stoi za zamachami z 11 września 2011 roku!
Dziś już niemal każdy wie, że te zamachy to prowokacje służb specjalnych – akcje „pod fałszywą flagą” (False Flag Operations) mające służyć globalistom w ich planie do militaryzacji, polityzacji świata i utworzenia dla nich państwa Orwella, a Wy wciąż kłamiecie i wciąż uprawiacie tanią propagandę wmawiającą ludziom, że 20 pastuchów z pustyni pokonało tego dnia USA! Dlaczego nie dociekacie setek nieścisłości, bzdurnych założeń i naciąganych faktów jakie zawiera śmieszna oficjalna wersja tych wydarzeń? Ludzie mają już dość Waszych bezmyślnych i propagandowych wiadomości, a chcą rzetelnego dziennikarstwa, dociekania prawdy jakakolwiek by ona nie była.
To tylko dwa przykłady problemów, którymi powinniście się zająć. Tych problemów jest bez liku. Jesteście albo amatorami, bo nie potraficie zebrać prawdziwych i ważnych informacji, albo jesteście rzecznikami zbrodniczych organizacji. Czyżby brakowało Wam odwagi na podawanie ważnych informacji, które przyczynia się do podniesienia świadomości społecznej? Czyżby chodziło Wam tylko o oglądalność niosącą niezaprzeczalne zyski? Czy na tym ma polegać praca dziennikarza?
Obudźcie swoje sumienie i ambicję prawdziwego dziennikarza!
Jest całkiem spora rzesza ludzi dobrze poinformowanych, którzy poprą, obronią tych prawych i odważnych spośród Was, którzy przeciwstawią się informacyjnemu manipulowaniu i zajmą się demaskowaniem potwornych przekrętów władców tego świata.
Jak długo możecie wytrzymać w takim ucisku?
Przestańcie być marionetkami! Sprzeciwcie się kłamstwu i manipulacji!!!
Z pozdrowieniami
————————————————-
Szanowna Redakcjo TVN,
Postanowiłam do Państwa napisać, ponieważ poziom przekazywanych przez Państwa informacji, pozostawia – moim zdaniem – wiele do życzenia. Informacje przedstawione przez Państwa serwis ograniczają się głównie do kronik wypadków, plotek politycznych oraz straszenia widzów terroryzmem, który ma się nijak do rzeczywistości.
Oglądając przekazywane przez Państwa wiadomości, można odnieść wrażenie, że większość informacji jest mało rzetelnych, a jeszcze więcej – pomijanych milczeniem.
Nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek został przez Państwo poruszony temat, np. smug chemicznych (chemtrails) i innych, w przeciwieństwie co do niektórych zagranicznych mediów, którzy mieli odwagę zająć się różnymi „niewygodnymi” tematami.
Zauważa się, że w informacjach przekazywanych w Państwa serwisie, jest sporu nieścisłości, infantylnych założeń, naciąganych faktów etc.
Dodać należy, że coraz więcej osób dostrzega zafałszowany obraz rzeczywistości przedstawiony im w mediach i coraz częściej widzowie albo nie skupiają uwagi na prezentowanej im treści przekazu albo też rezygnują z oglądania telewizji.
Przedstawione powyżej zastrzeżenia, to tylko schyłek góry lodowej.
Byłabym Państwu wdzięczna za odważne i rzetelne przedstawianie faktów i podnoszenie świadomości społecznej. Niestety w obecnej sytuacji, można odnieść wrażenie, że dziennikarze zatrudnieni w TVN są albo amatorami albo za wszelką cenę – nie bacząc na koszty- próbują zrobić karierę zawodową. Pytanie, jakie mi się nasuwa, to gdzie podziało się ich sumienie i ambicja dziennikarza z prawdziwego zdarzenia? Przecież rzeczywistość w jakiej przyszło nam żyć, dotyczy także i Państwa. To my wszyscy
będziemy musieli ponieść tego konsekwencje.
Z poważaniem,
————————————————-
Redakcjo TVN
Macie ogromną oglądalność, codziennie przedstawiacie Nam wiadomości z całego świata.
Ludzie wierzą, że to co widzą i słyszą od Was jest naprawdę istotne.
A Wy w to wierzycie?
Czy wszystko co pokazujecie jest prawdziwe i warte uwagi?
Czy słusznie zasypujecie Nas negatywnym informacjami, umacniacie wizję terroryzmu na świecie?
Czy poza tym tylko teleturnieje rozrywkowe możecie Nam serwować?
Dlaczego milczycie w sprawie chemtrails, prawie nic nie mówicie o GMO?
Rząd bez ogólnospołecznej debaty chciał wprowadzić Genetycznie Modyfikowane Organizmy (GMO) na polskie pola. Czy to nie był temat warty uwagi?
Popieram krok jaki zrobiliście pokazując program o GMO. Dziękuję Wam za to.
Mam nadzieję, odbędzie się kolejna transmisja, będziecie o tym szerzej mówić.
GMO to poważny temat. Ludzie powinni wiedzieć co się dzieje i co to w ogóle jest. Wprowadzenie GMO na pola jest procesem nieodwracalnym, dlatego też nim to nastąpi, każdy obywatel ma prawo do świadomości tego co to w ogóle jest i jakie niesie zagrożenia.
I Wy możecie w tym pomóc.
Ci, którzy będą potrafili o tym głośno mówić, odważnie pisać znajdą poparcie u społeczeństwa.
Chemtralis, chemiczne, trujące smugi rozpylane na Naszym niebie, to mało interesujący temat?
Zawierają pierwiastki bar, kadm i inne silnie szkodliwe substancje. Chorują od nich drzewa. Wdychamy je My i Nasze dzieci.
Czy społeczeństwo nie powinno o tym wiedzieć?
Kto stara się Nas trzymać w niewiedzy?
Jeśli jesteście telewizją dla ludzi, a nie przeciwko człowiekowi, to powinniście mówić o takich rzeczach.
Jeżeli pracują u Was dziennikarze z powołania, to powinni odszukiwać takie informacji i podawać je społeczeństwu.
Wielu ludzi takich jak ja otwiera oczy na pewne sprawy i domaga się prawdziwych informacji dotyczących świata. Nie chcą zamydlać sobie oczu programami rozrywkowymi, które zapełnią czas i nie poszerzą świadomości.
Telewizja, która będzie służyć przede wszystkim korporacją i ukrywaniu prawdziwych faktów, będzie traciła oglądalność wśród tych, którzy chcą znać prawdę i którym zależy na losach świata.
Z poważaniem
————————————————-
czasprzebudzenia.wordpress.com 
I believe this is among the a whole lot important info in my situation. Using this program . content reading through your current content. Nevertheless would you like to thoughts about quite a few standard difficulties, The web page style is ideal, a posts was in point of point excellent : D. Good activity, cheers
Farha Aslam – Stephens Incorporated 36% of cost of goods sold for the full
year our net interest hajj income increased $80. The location, chosen for
its defensive position, was centered on Cole’s Hill, where a new town was built, and Fort Hill, where a new town was built, and Fort Hill, where
a hajj cannon was stationed.
If you are looking for extreme details on this, please check out your
local library or some of the charge it will then spread
out because it, it will still go up after two decades.
And although we don’t know yet what voltage is, elektricity nightclub I
would argue that today here we are early in the 21st century.
Oh my goodness! Awesome article dude! Many thanks, However I am experiencing troubles with your
RSS. I don’t know why I am unable to subscribe to it. Is there anyone else having identical RSS problems? Anyone who knows the answer will you kindly respond? Thanx!!
Radzę przeczytać to http://www.thibor.pl/pl.article.php?id=15
i mieć świadomość, że wszystko co pan wchłania z mediów głównych jest kłamliwą, propagandową papką, prawdy trzeba szukać na własną rękę.
Dzień dobry.
Wydaje mi się, że trafiłem w niewłaściwe miejsce. Niemniej, skoro już tu jestem, chciałbym pokrótce przedstawić swój pogląd na niektóre poruszone tu sprawy.
Wzystko wskazuje na to, że nasz ziemski cykl rozwojowy dobiega końca (chociaż to wcale nie koniec świata). Widzimy eksplozję demograficzną i ograniczenia energetyczne w technice. Zagrożone są warunki ekologiczne. Słabnie zachowawczy wpływ organizacji religijnych. Narasta polaryzacja ekonomiczna i związany z tym rabunkowy podział dóbr, który rodzi bunt społeczny na skal światową. Nieustannie toczą się wojny, które zresztą były zawsze, ale dziś istnieje broń zagrażająca życiu na Planecie. Jak cud wygląda, że broń masowej zagłady jeszcze nie dotarła do rąk terrorystów. Najwidoczniej na razie Opatrzność nas chroni. Ale jakże można nas ratować skoro jesteśmy niedostępni i wrodzy sobie wewnętrznie, zbroimy awet kosmos. Wygląda na to, że istnieje tylko jedna droga prowadząca do uniknięcia kapotażu – przeudzenie.
Chciałbym teraz wspomnieć o roli religii. W swoich źródłach odwołują się one do objawień przekazanych przez Boga, a jednak są kontrolowane i manipulowane przez „człowieka wyzwolonego”. Stoją na straży postawy zachowawczej człowieka ziemskiego. W zasadzie, poza przypadkami ekstremalnymi, służą dobru społecznemu. Kościół Katolicki w Polsce odniósł wspaniały sukces w starciu z bolszewicką dominacją Związku Sowieckiego. Jest jednak w trudnej sytuacji gdy chodzi o światowe zjednoczenie kościołów, chociaż ma w sobie trend postępowy, prezentowany np. przez papieża Jana Pawła II, abp. Józefa Życińskiego, ks. Popiełuszkę oraz niektórych innych duchownych.
Pamiętajmy jednak, że światowe zjednoczenie kościołów wiąże się z rewizją dogmatów religijnych. Poza tym wyłania się kwestia bezrobocia. Obecnie mówi się jedynie o ewentualnym braku powołań do stanu kapłańskiego. Można sobie wyobrazić lęk części kleru, który oprócz posługi duchowej musiały włączyć się także w sprawy gospodarcze nie mając do tego przekonania i kwalifikacji. Trudno się dziwić, że korzystając z takich narzędzi jak kolęda, amona, a może nawet konfesjonał, w dobrej wierze prezentują własne przekonania polityczne. To na tym właśnie opiera się elektorat PiS-u, a nie na „charyzmie” przywódców.
W Polsce PiS się sypie, bo co światlejsi członkowie nie akceptują postawy charakteropatycznej Jarosława Kaczyńskiego, który podpala Kraj. Ale tworząca się nowa formacja, jako motto swego działania, przyjęła hasło „Polska Jest Najważniejsza”. Wierzę w dobre intencje autorów tego hasła, ale przyjdą następcy, którzy mogą interpretować je inaczej, np. tak jak przedwojenni Niemcy interpretowali treść swojego hymnu narodowego. Przyznaję, ze skóra mi cierpnie gdy widzę taki brak ochrony patriotyzmu przed nacjonalizmem.
Wielu naukowców nie może wyjaśnić jak doszło w Niemczech do obrania psychopaty Hitlera na wodza i do wszczęcia drugiej wojny światowej. A przecież to jest sprawa zbiorowej sugestii na szeroką skalę społeczną. Nie wnikając w inne problemy, wystarczy spojrzeć na przedwojenny hymn Niemiec: „Niemcy, Niemcy – ponad wszystko w świecie”. Podobną postawę wyrażała międzynarodówka sowiecka, a także japońskie idee narodowe. I do czego to doprowadziło – „każdy widzi”.
I jeszcze jedno. Niemcy (i Japonia) zostały boleśnie ukarane za wszczęcie i udział w drugiej wojnie światowej. Zło zostało przez nich nazwane złem i wyciągnięto z tego wnioski. Inaczej wygląda sprawa w Rosji.Tam pranie mózgów przez władzę sowiecką było dłuższe i głębsze. „Rachunek sumienia” dokonuje się dopiero teraz. Trzeba to zrozumieć i przynajmniej, w miarę możliwości, nie przeszkadzać.
Chciałbym teraz wyrazić swój pogląd na katastrofę smoleńską. Nie można tu pominąć bezwładności umysłu. Gdy człowiek zaakceptuje, na przykład na skutek propagandy, jakąś myśl, nawet absurdalną, jako prawdziwą – otwiera to drogę do najdziwniejszych wyobrażeń i fantazji, opartych zwykle na silnych emocjach. Jest wiele osób, które od razu uznały, że był to zamach. Przy takiej pewności otwierają się różne możliwości, np. kto był zamachowcem? Rosja, czy może także znienawidzone władze polskie? Otrzymałem kiedyś mailem obszerny elaborat, poparty ekspertyzami technicznymi „fachowców”, mówiący że katastrofy nie było. Był zamach, a pasażerowie zostali zamordowani w Polsce i przewiezieni do Rosji. Natomiast smoleński wrak należał do całkiem innego samolotu.
A przecież, normalnie i po ludzku, warunki atmosferyczne nie pozwalały na lądowanie. Nieprzybycie na uroczystość we właściwym czasie, emocjonalnie i politycznie rzecz biorąc, było nie do przyjęcia dla niektórych osób. Podjęto więc ryzyko lądowania, które doprowadziło do katastrofy. Władze rosyjskie też próbuję zrozumieć, bo gdyby zamknęły lotnisko to także byłaby straszna awantura, ale tylko polityczna. Być może miały nadzieję, że lądowanie się uda, jak udało się trochę wcześniej lądowanie z polskimi dziennikarzami. Wówczas swemu samolotowi nie pozwoliły lądować.
Może nie doszłoby do katastrofy gdyby była rezerwa czasu, gdyż odlot z Warszawy był podobo znacznie opźniony. Nie wiem dlaczego wątek ten został jaky pominięty w śledztwie.
Pozdrawiam i zachęcam, nie ulegajmy złudzeniom pomimo tragizmu sytuacji.
Odpisali 😀
od ******@polsat.com.pl
do *******************************
data **********************************
temat Już Panu odpisywaliśmy. Pozdrawiamy POLSAT NEWS
TELEWIZJA POLSAT Spółka z o. o., z siedzibą w Warszawie, ul. Ostrobramska 77, 04-175 Warszawa; wpisana do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000388899; NIP: 113-00-54-762; REGON: 930171612; o kapitale zakładowym w wysokości 236.946.700 złotych.
P.S.
Nie dostałem wcześniej od nich żadniej odpowiedzi na ten temat…
Panie Mikołaju!!!
PROSZĘ PANA O KONTAKT NIE ZGADZAM SIĘ Z PANEM W WIELU SPRAWACH ALE W WIELU MAM PODOBNE OBSERWACJE! Z CHEMITRAILS ZETKNĄŁEM SIĘ OSOBIŚCIE ROK TEMU!! NADAL NASA TRUJĄ NA POTĘGĘ W MEDIACH CISZA! JESTEM ZWIĄZANY Z GAZETĄ IDŹ POD PRĄD JESTEM Z OKOLIC TORUNIA! NIECH PAN NAPISZE!
68 przypadków smoleńskich
Opublikowano: 24.09.2011 | Kategorie: Historia, Polityka
Od 10 kwietnia 2010 r. rząd PO, sprzyjające mu media i wybrani eksperci wmawiają Polakom, że przyczyną katastrofy smoleńskiej był zbiór zbiegów okoliczności – nieodpowiedzialni piloci, naciski gen. Andrzeja Błasika, zły nadzór dowódców. Katastrofy często są wynikiem zbiegu kilku okoliczności. W przypadku tragedii smoleńskiej było ich jednak zdecydowanie zbyt dużo.
PRZYGOTOWANIA
1. 9 kwietnia 2009 r. – MON podpisuje umowę dotyczącą remontu dwóch Tu-154. Przetarg wart jest ponad 69 mln zł, wygrywa go konsorcjum firm MAW Telecom i Polit Elektronik. Ta druga spółka nie jest nawet zarejestrowana w KRS. Z niewyjaśnionych przyczyn odrzucono ofertę poważnych kontrkandydatów, wśród nich Metalexportu-S i państwowego Bumaru. Jak informowała agencja lotnicza Altair, MON wybrało wykonawcę remontu bez analizy propozycji cenowych innych oferentów. Właścicielem zakładów w Samarze, które wybrało konsorcjum, jest Oleg Deripaska, który był przesłuchiwany przez zachodnich prokuratorów w związku z podejrzeniami o pranie brudnych pieniędzy i kontakty z mafią. Z kolei silniki tupolewa remontowane są w zakładach kontrolowanych przez Siergieja Czemiezowa – byłego agenta KGB, który od 1983 do 1988 r. pracował pod przykrywką w Dreźnie, mieszkając po sąsiedzku z obecnym premierem Rosji – Władimirem Putinem. Przy naprawie silników nie był obecny żaden przedstawiciel polskich służb.
2. Kwiecień 2009 r. – w wypowiedzi dla telewizji Gazeta.pl Janusz Palikot, wówczas poseł PO, stwierdza: „Na wypadek, gdyby Lech Kaczyński nie był w stanie wypełniać swej roli do końca swojej kadencji, musi być ktoś, kto jest poza tą bieżącą grą, (…) w związku z rolą konstytucyjną marszałka Komorowskiego, który jest wskazywany jako ta osoba, która na wypadek śmierci musi zastąpić prezydenta Polski, to wskazane byłoby, by ludzie nie odebrali tego jako element gry, tylko autentyczne, konstytucyjne uprawnienie marszałka”.
3. 3 maja 2009 r. – Bronisław Komorowski w rozmowie z RMF FM mówi: „Nie pretenduję do roli wieszcza czy proroka (…). Przyjdą wybory prezydenckie albo prezydent będzie gdzieś leciał i to się wszystko zmieni”. Bronisław Komorowski nie wyjaśnił, co miał na myśli, choć pytał go o to po katastrofie Jarosław Kaczyński.
4. Lato 2009 r. – ABW opracowuje szczegółową analizę opisującą sytuację jednoczesnej śmierci najwyższych dowódców Wojska Polskiego i prezydenta RP, a także innych ważnych osobistości państwowych i sposób przejęcia władzy.
5. 1 września 2009 r. – w Sopocie spotykają się premierzy Donald Tusk i Władimira Putin. Niespodziewanie udają się na półgodzinną rozmowę w cztery oczy na słynne sopockie molo (choć oficjalny plan przewidywał spotkanie w hotelu Sheraton). Według rzecznika polskiego rządu Pawła Grasia mówiono m.in. o wspólnych polsko-rosyjskich uroczystościach katyńskich.
6. Wrzesień 2009 r. – dochodzi do zorganizowanego ataku cybernetycznego na serwery polskich instytucji państwowych. Jak pisze „Rzeczpospolita”, atak na polskie ośrodki rządowe został przeprowadzony z terytorium Federacji Rosyjskiej.
7. Koniec grudnia 2009 r. – biuro ówczesnego marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego rozsyła parlamentarzystom foldery reklamowe MAW Telecom – firmy wchodzącej w skład konsorcjum, które wygrało przetarg na remont polskich tupolewów.
8. 23 grudnia 2009 r. – w Warszawie ląduje po remoncie w Samarze rządowy Tu-154M 101. Tego samego dnia znaleziono ciało Grzegorza Michniewicza, dyrektora generalnego w kancelarii premiera Tuska. Michniewicz miał najwyższe poświadczenia bezpieczeństwa, zarówno krajowe, jak i NATO oraz Unii Europejskiej. Przez jego ręce przechodziły niemal wszystkie dokumenty kancelarii premiera, także tajne. Michniewicz, który według prokuratury popełnił samobójstwo, nie zostawił żadnego listu pożegnalnego. Ostatnią osobą, z którą rozmawiał w cztery oczy przed śmiercią, był Tomasz Arabski, szef kancelarii premiera. W aktach prokuratorskich, do których dotarła „GP”, czytamy: „Z zeznań szeregu świadków jednoznacznie wynika, iż Grzegorz Michniewicz miał najbliższe dni dokładnie zaplanowane. W dniu 23 grudnia 2009 r. planował bowiem pojechać do Białogardu, aby z żoną i jej rodziną spędzić święta. Wszystkie jego zachowania podejmowane nie tylko w ostatnich dniach, ale także i godzinach życia, wskazywały, iż plan ten chce wypełnić. Wskazuje na to choćby sporządzony przez niego wniosek urlopowy, zakup prezentów czy też podejmowanie jeszcze późnym wieczorem 22 grudnia przygotowania do wyjazdu. Niewątpliwie więc decyzja o popełnieniu samobójstwa podjęta została nagle pod wpływem impulsu”.
9. Styczeń 2010 r. – Donald Tusk, murowany faworyt zbliżających się wyborów prezydenckich, niespodziewanie rezygnuje z kandydowania. Tłumaczy to zamiarem utrzymania władzy premiera i niewielkimi uprawnieniami prezydenta. 31 marca 2010 r. Zyta Gilowska, komentując decyzję Tuska, stwierdziła: „Taka wolta, na dokładkę niezbyt serio objaśniana żyrandolami, ma skrywany komponent, jakąś tajemnicę”.
10. 3 lutego 2010 r. – rosyjska agencja Interfax podaje, że „premier Federacji Rosyjskiej Władimir Putin zaprosił prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska do wspólnego uczczenia pamięci ofiar Katynia”. Kancelaria premiera Tuska poinformowała, że zaproszenie zostało przekazane w czasie rozmowy telefonicznej, do której doszło z inicjatywy strony rosyjskiej i że uroczystości odbędą się w pierwszej połowie kwietnia 2010 r. Putin pominął w zaproszeniu prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.
11. 14 lutego 2010 r. – do pracy w Ministerstwie Spraw Zagranicznych zostaje przywrócony Tomasz Turowski; od razu mianowany ministrem pełnomocnym w ambasadzie RP w Moskwie. Turowskiemu zostaje powierzone zadanie przygotowania wizyt w Katyniu premiera Tuska i prezydenta Kaczyńskiego. Z doniesień IPN wynika, że w latach 1976–1985 Turowski był w PRL agentem najbardziej elitarnej, zakonspirowanej komórki wywiadu: Wydziału XIV w Departamencie I. Dostęp do danych tej agentury miały służby sowieckie. Jak ujawnił „Nasz Dziennik”, Turowski w latach 90. rozpracowywany był przez Urząd Ochrony Państwa, który sprawdzał jego kontakty z oficerem rosyjskiego wywiadu Grigorijem Jakimiszynem.
12. 20 lutego 2010 r. – Władimir Grinin, ambasador rosyjski w Polsce, kłamie, że nie dostał pisma, wysłanego do niego 27 stycznia 2010 r. przez Mariusza Handzlika podsekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta z informacją, że w kwietniu Lech Kaczyński planuje w Katyniu oddanie hołdu pomordowanym polskim oficerom. Można sądzić, że Grinin wykonuje rozkazy bezpośrednio otrzymane od Władimira Putina. Obaj znają się jeszcze z drugiej połowy lat 80. Gdy Putin był agentem KGB we wschodnioniemieckim Dreźnie, Grinin stał na czele sowieckiej ambasady w NRD. Tuż po katastrofie – w czerwcu 2010 r. – Grinin „awansuje”. Zostaje ambasadorem Rosji w Niemczech.
13. 17 marca 2010 r. – szef Kancelarii Premiera, minister Tomasz Arabski udaje się do Moskwy (to druga z kolei wizyta Arabskiego w Moskwie – pierwsza, według informacji „GP”, odbyła w styczniu 2010 r.). Celem drugiego pobytu w Rosji są ustalenia dotyczące przebiegu wizyty premiera i prezydenta w Katyniu – wynika z relacji towarzyszącego mu funkcjonariusza Biura Ochrony Rządu. Spotkanie z Rosjanami odbywa się… w jednej z moskiewskich restauracji; co jeszcze bardziej dziwne, nie uczestniczy w nim nikt z resortu spraw zagranicznych ani z Ambasady RP w Moskwie. Tego samego dnia Arabski spotyka się też z Jurijem Uszakowem, wiceszefem kancelarii Władimira Putina. Nie wiadomo jednak, czy do rozmowy doszło właśnie w moskiewskiej restauracji, czy wcześniej lub później w jakimś innym miejscu.
14. Marzec 2010 r. – przedstawiciele Kancelarii Prezydenta nie mogą skontrolować stanu lotniska w Smoleńsku. Wizyta przygotowawcza, która miała się odbyć w Katyniu i Moskwie między 3 a 5 marca 2010 r., zostaje w ostatniej chwili odwołana, a zaplanowany na 10 marca wyjazd grupy roboczej do Smoleńska zostaje uznany przez stronę rosyjską za nieaktualny. 19 marca do Moskwy ma się udać minister w Kancelarii Prezydenta Mariusz Handzlik, ale 16 marca ambasador Jerzy Bahr przekazuje mu informację, że w związku ze zorganizowaną 17–18 marca wizytą delegacji rządowej z ministrem Tomaszem Arabskim w Moskwie nie jest to możliwe. Przez cały ten czas Kancelaria Prezydenta sygnalizuje swoje wątpliwości dotyczące stanu lotniska w Smoleńsku.
15. 5 kwietnia 2010 r. – następuje przerwanie pracy serwerów MSZ. Praca resortu kierowanego przez Radosława Sikorskiego zostaje na wiele godzin sparaliżowana. Jak się okazuje, w najnowocześniejszym budynku Ministerstwa Spraw Zagranicznych, tzw. szpiegowcu, mieszczącym m.in. serwery z tajnymi danymi, doszło do przerwania zasilania zewnętrznego. „Jestem w MSZ od wielu lat, ale czegoś takiego nie pamiętam” – opowiada 6 kwietnia 2010 r. tygodnikowi „Polityka” jeden z dyplomatów.
16. 7 kwietnia 2010 r. – na stronach internetowych Rządowego Zespołu Reagowania na Incydenty Komputerowe CERT. GOV. PL pojawia się komunikat o możliwych atakach ukierunkowanych na pracowników instytucji administracji publicznej w Polsce. 9 kwietnia „gigantyczna” (jak informowała wówczas telewizja TVN) awaria teleinformatyczna paraliżuje pracę największego polskiego banku PKO BP.
17. Minister Klich zezwala na uczestnictwo w locie do Smoleńska najwyższych dowódców polskiej armii; zapewnia jednocześnie na piśmie, że on sam „też się tam wybiera”. Kilka dni później rezygnuje jednak z uczestnictwa w delegacji.
18. MON nie zapewnia generałom WP na czas delegacji prezydenckiej ochrony Żandarmerii Wojskowej – do Katynia nie poleciał ani jeden żołnierz ŻW, choć taka ochrona przysługiwała generałom ustawowo.
19. Dzień przed wylotem do Smoleńska Rosjanie cofają zgodę, by funkcjonariusze BOR, którzy mieli zabezpieczać wizytę prezydenckiej delegacji na miejscu, posiadali ze sobą broń.
PRZED TRAGEDIĄ
20. Organizatorzy lotu w Polsce nie wyznaczają przed wylotem lotnisk zapasowych, jak również rezerwowego samolotu, choć nakazuje to instrukcja HEAD.
21. Polska załoga Tu-154M 101 otrzymuje od Rosjan karty podejścia lotniska Smoleńsk-Siewiernyj, zawierające błędne dane. Była to prawdopodobnie jedna z przyczyn katastrofy.
22. Tu-154M 101 musi lądować z kierunku wschodniego, gdzie są jary i drzewa, których nie ma od strony zachodniej. Jak się okazało, jesienią 2009 r. zdemontowano na lotnisku Smoleńsk-Siewiernyj system nawigacyjnego naprowadzania samolotów od strony zachodniej.
23. Niespodziewanie, wbrew prognozom meteorologicznym, w okolicy lotniska Smoleńsk-Siewiernyj pojawia się mgła, która nasila się przed katastrofą, a po niej zaczyna ustępować, by po godzinie niemal całkowicie się rozproszyć.
24. Kontrolerzy wieży w Smoleńsku, wbrew rosyjskim minimom (gęsta mgła), nie wydają zakazu podejścia do lądowania i nie zamykają lotniska ze względu na warunki atmosferyczne, zagrażające bezpieczeństwu lotów statków powietrznych.
25. Załoga samolotu jest błędnie informowana o położeniu na kursie i ścieżce, gdy w rzeczywistości samolot jest ponad ścieżką i zbacza z kursu.
26. Płk Krasnokucki nakazuje kontrolerowi, który po raz kolejny sugeruje odesłanie samolotu na lotnisko zapasowe, by polecił załodze polskiego samolotu zejście do 100 m: „Doprowadzamy do 100 metrów, 100 metrów i koniec rozmowy”.
27. Przed lądowaniem samolotu z prezydentem RP nad lotniskiem pojawia się i znika Ił-76, którego roli nikt do dziś nie wyjaśnił.
28. Od czwartej minuty przed tragedią trwa niewyjaśniona cisza w eterze – milkną wówczas rozmowy między wieżą i Tu-154. Pada tylko komenda „na kursie i ścieżce” i „horyzont 101”. Polsce kontrolerzy twierdzą, że to absurdalne i niewiarygodne, gdyż określenia „na kursie i ścieżce” są niemożliwe bez uprzednich poprawek kursu. Wskazuje to na prawdopodobieństwo sfałszowania stenogramów.
29. Gdy samolot znajduje się na wysokości 15 m nad ziemią, zanika zasilanie głównego komputera pokładowego FMS i rejestratorów lotu. Polski Tu-154M znajduje się wówczas ok. 60–70 m przed miejscem pierwszego zderzenia z gruntem.
30. Gdy samolot z delegacją prezydencką zbliża się do lotniska w Smoleńsku, na płycie nie ma ani jednego funkcjonariusza BOR, nie ma też podstawionej kolumny samochodów ani oczekujących na polską delegację dziennikarzy.
PO KATASTROFIE
31. Samolot, spadając na ziemię z wysokości kilkunastu metrów, ulega całkowitej zagładzie, wraz z 96 pasażerami. Maszyna zostaje rozbita na tysiące części.
32. Rosjanie tuż po katastrofie rozpowszechniają oszczerstwa, że polscy piloci lądowali wbrew zaleceniom rosyjskich kontrolerów lotów w Smoleńsku.
33. Rosyjscy wojskowi i milicjanci kilka godzin po tragedii wymieniają reflektory i żarówki w lampach wskazujących samolotom położenie pasa startowego.
34. Rosjanie już kilka godzin po tragedii wykluczają zamach.
35. Wkrótce po katastrofie niektóre polskie media przedstawiają opinie wybranych przez siebie ekspertów, którzy stwierdzili, że tragedia była spowodowana winą pilotów. Ta teza raportu zostaje potem powtórzona w raportach Tatiany Anodiny i Jerzego Millera. Według gen. Petelickiego czołowi politycy PO jeszcze 10 kwietnia otrzymują SMS wysłany przez najbliższe otoczenie Donalda Tuska. Brzmi on: „Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił”.
36. Rząd Donalda Tuska i prokuratura rezygnują z pomocy najlepszych lekarzy sądowych różnych specjalności, w tym antropologów, genetyków sądowych, z prof. Barbarą Świątek, krajowym konsultantem w dziedzinie medycyny sądowej, na czele. Eksperci ci od południa 10 kwietnia 2010 r. czekają, gotowi w każdej chwili jechać do Smoleńska; wysyłają także pisma do rządu i prokuratury.
37. Według Rosjan polski Tu-154 przed upadkiem przeciął linię wysokiego napięcia przed lotniskiem, choć nie zgadza się to z odtworzonym torem lotu i czasem (o godz. 8:39, gdy linia została zerwana, samolot był kilkaset metrów nad ziemią). Uszkodzona linia wysokiego napięcia koło lotniska smoleńskiego mogła zasilać system radiolatarni.
38. Rosjanie po katastrofie wysypują teren przy miejscu tragedii piachem i wykładają betonowymi płytami, wycinają bez wiedzy Polaków okoliczne drzewa i krzaki, w tym podobno ścięte przez Tu-154, co uniemożliwia potem odtworzenie trajektorii lotu.
39. Pojawiają się rozbieżności dotyczące czasu katastrofy. Najpierw – przez dwa tygodnie po tragedii – podawana jest godz. 8:56. Po przypadkowym opublikowaniu informacji o godzinie zerwania trakcji elektrycznej przed katastrofą Rosjanie zmieniają tę informację, podając, że samolot uległ katastrofie o godz. 8:41 czasu polskiego.
40. Rosjanie już następnego dnia po katastrofie demolują wrak, tnąc go piłami i wybijając szyby w oknach.
41. 29 kwietnia – podczas sejmowego wystąpienia minister zdrowia Ewa Kopacz mówi: „Z wielką uwagą obserwowałam pracę naszych patomorfologów przez pierwsze godziny. Pierwsze godziny nie były łatwe i to państwo musicie wiedzieć. Przez moment nasi polscy lekarze byli traktowani jako obserwatorzy tego, co się dzieje. To trwało może kilkanaście minut, a potem, kiedy założyli fartuchy i stanęli do pracy razem z lekarzami rosyjskimi, nie musieli do siebie nic mówić”. W lipcu 2010 r. płk Zbigniew Rzepa z prokuratury wojskowej ujawnia w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”, że było to kłamstwo, bo w sekcjach zwłok ofiar katastrofy nie uczestniczyli ani polscy śledczy, ani patomorfolodzy.
42. Rosjanie zastrzegają, by przysłanych z Moskwy metalowych trumien z ciałami ofiar w żadnym wypadku nie otwierać.
43. Rosjanie pozostawiają (na długie miesiące) wrak Tu-154M 101 bez żadnego zabezpieczenia.
ŚLEDZTWO
44. Pod naciskiem Rosjan premier Tusk rezygnuje ze stosowania korzystnej dla Polski umowy z 1993 r. i zawiera tajne, nigdzie dotychczas nieopublikowane porozumienie z premierem Władimirem Putinem. Na mocy tego porozumienia zaczyna obowiązywać rozporządzenie wydane 13 kwietnia 2010 r. przez premiera Władimira Putina, które badanie katastrofy i koordynowanie działań krajowych i międzynarodowych powierza Międzypaństwowemu Komitetowi Lotniczemu Tatiany Anodiny. Jako podstawę prawną wyjaśniania przyczyn katastrofy przyjęto – jak twierdzi rząd – konwencję chicagowską, mimo że dotyczy ona katastrof samolotów cywilnych.
45. Na początku stycznia 2011 r. okazuje się, że nawet fatalne dla Polski ustalenia konwencji chicagowskiej nie są podstawą polsko-rosyjskiej współpracy przy badaniu katastrofy smoleńskiej. W końcowym raporcie MAK czytamy bowiem: „Na podstawie tegoż Zarządzenia określono, że badanie powinno być prowadzone zgodnie z Załącznikiem 13 do Konwencji o Międzynarodowym Lotnictwie Cywilnym (dalej Załącznik 13). Ta decyzja została zaaprobowana przez Rząd Rzeczpospolitej Polskiej”. A zatem współpraca opierała się nie na samej konwencji, lecz na załączniku 13. Oznacza to m.in., że Polska nie może stosować się do żadnych procedur odwoławczych przewidzianych w konwencji, a więc musi zaakceptować końcowy raport MAK.
46. Rosjanie ukrywają fakt, że dowódca Tu-154 Arkadiusz Protasiuk podjął na przepisowej wysokości 100 m decyzję o przerwaniu podejścia do lądowania i odejściu na tzw. drugi krąg. Protasiuk powiedział: „Odchodzimy”, po czym komenda ta została potwierdzona przez II pilota – mjr. Roberta Grzywnę. Oznacza to, że załoga Tu-154 wcale nie próbowała lądować. Rosyjscy „specjaliści” błędnie odczytali także inne wypowiedzi nagrane w kokpicie. Według polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy smoleńskiej, dotyczy to np. słów „wkurzy się, jeśli… (niezrozumiałe)… jedna mila od pasa” – które posłużyły MAK do obciążenia odpowiedzialnością za tragedię śp. Lecha Kaczyńskiego. W rzeczywistości w kabinie pilotów padło wówczas zdanie: „Powiedz, że jeszcze jedna mila od osi została”.
47. Polska pozostawia w ręku Rosjan główne dowody w śledztwie (czarne skrzynki, wrak, badanie ciał ofiar, szczątków maszyny itp.).
48. Polska prokuratura wojskowa przez ponad półtora roku od czasu katastrofy odmawia zgody na ekshumację bliskich rodzinom, które wystąpiły z takim wnioskiem.
49. Z nieznanych powodów do dziś nie został odnaleziony rejestrator K3-63, rejestrujący parametry lotu: czas, wysokość barometryczną, prędkość przyrządową, przeciążenie (pionowe). Rejestrator ma większe rozmiary niż inne rejestratory i skrzynka ATM; powinien znajdować się w opancerzonym zasobniku pod podłogą w kabinie pasażerskiej.
50. Podczas zgrywania kopii z czarnej skrzynki nagle zabrakło prądu i zniknęło 16 sekund nagrania, po które potem specjalnie pojechał do Moskwy minister Miller.
51. Rosjanie odmawiają polskim prokuratorom oddania czarnych skrzynek polskiego samolotu, choć są one własnością polskiego rządu, a nawet udostępnienia oryginałów do badań w Polsce.
52. Rosjanie odmawiają polskiej prokuratorze zwrotu, a także udostępnienia do badań w Polsce wraku samolotu.
53. Rosjanie nie chcą wydać polskiej prokuraturze protokołów badania w Moskwie – przy udziale polskich specjalistów z Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie – oryginałów zapisu rozmów z czarnej skrzynki. Wcześniej przez 10 miesięcy przetrzymują protokoły sporządzone w Smoleńsku przez polskich archeologów.
54. Rosjanie informują, że nie zachował się zapis wideo wieży w Smoleńsku z taśmą, na której zarejestrowano pracę kontrolerów i płk Krasnokuckiego.
55. Latem 2010 r. Rosjanie, tłumacząc się względami formalnymi, jeszcze raz przesłuchali pracowników wieży. Nowe zeznania okazują się znacznie korzystniejsze dla strony rosyjskiej. Polska prokuratura akceptuje nowe zeznania kontrolerów lotu ze Smoleńska i unieważnia zeznania otrzymane wcześniej. „To szokujące” – komentuje w „Rzeczpospolitej” znany karnista, prof. Piotr Kruszyński.
56. W materiałach przekazanych Polsce przez Rosjan brak dokumentacji fotograficznej miejsca zdarzenia zaraz po katastrofie i po przemieszczeniu części wraku, a także dokumentacji z oblotu terenu lotniska – przed 10 kwietnia i po katastrofie.
57. Komisja Jerzego Millera nie zleca badań, które udowodniłyby, że skrzydło Tu-154 mogło urwać się po zderzeniu z brzozą. Mimo to w swoim raporcie formułuje taką tezę. We wrześniu 2011 r. ekspert NASA prof. Wiesław Binienda przygotowuje fachową ekspertyzę obalającą teorię specjalistów Millera.
58. Polskie agendy rządowe, w tym służby specjalne RP, od półtora roku ukrywają zdjęcia satelitarne miejsca katastrofy, wykonane 10 kwietnia 2010 r., przekazane Polsce niedługo po katastrofie przez służby USA.
59. Polska komisja pod przewodnictwem ministra Millera opracowuje raport końcowy dotyczący przyczyn katastrofy, bez dostępu do kluczowych dowodów przerzuca winę na polskie wojsko, w tym pilotów, którzy siedzieli za sterami Tu-154M 101.
60. Rosjanie nie przekazali dotychczas Polsce ekspertyz balistycznych i pirotechnicznych.
61. Rosjanie nie wyjaśnili polskim ekspertom tożsamości tajemniczego gen. Władimira Iwanowicza, któremu niedługo przed katastrofą płk Krasnokucki meldował o sytuacji na lotnisku.
AWANSE, ODZNACZENIA I DYMISJE
62. 11 listopada 2010 r., z okazji Święta Niepodległości na stopień generała brygady zostaje awansowany płk Krzysztof Bondaryk. 10 kwietnia 2010 r. szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
63. 11 listopada 2010 r. – na stopień generała brygady zostaje awansowany płk Janusz Nosek. 10 kwietnia 2010 r. szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego.
64. 11 listopada 2010 r. – na stopień generała brygady zostaje awansowany płk Krzysztof Parulski. 10 kwietnia 2010 r. naczelny prokurator wojskowy i zastępca prokuratora generalnego.
65. 16 listopada 2010 r. z okazji Dnia Służby Zagranicznej Jerzy Bahr – 10 kwietnia 2010 r. ambasador RP w Moskwie – zostaje odznaczony Krzyżem Komandorskim z Gwiazdą Orderu Odrodzenia Polski.
66. 16 listopada 2010 r. szef MSZ, Radosław Sikorski, odznacza szefa BOR, gen. Mariana Janickiego, Odznaką Honorową „Bene Merito” (Dobrej Zasługi) – zaszczytnym, honorowym wyróżnieniem przyznawanym przez MSZ za „działalność wzmacniającą pozycję Polski na arenie międzynarodowej”.
67. 10 czerwca 2011 r. naczelny prokurator wojskowy gen. Krzysztof Parulski zawiesza Marka Pasionka, jednego z dwóch prokuratorów prowadzących śledztwo smoleńskie, i wszczyna wobec niego postępowanie dyscyplinarne. Pasionek zawinił, bo miał zwracać się do przedstawicieli USA o pomoc w uzyskaniu materiałów przydatnych w śledztwie i był zwolennikiem postawienia zarzutów ministrowi Bogdanowi Klichowi i szefowi Kancelarii Premiera Tomaszowi Arabskiemu.
68. 16 czerwca 2011 r. po Święcie Biura Ochrony Rządu na stopień generała dywizji zostaje awansowany gen. bryg. Marian Janicki, szef BOR.
Autorzy: Leszek Misiak i Grzegorz Wierzchołowski
Źródło: Gazeta Polska i Niezależna.pl
TAGI: Katastrofa w Smoleńsku
POZDRAWIAM R.
Ale jak przedstawiona w „krzywym zwierciadle”, to jaka to dobra wiadomość? I kogo ma obudzić, np. tu w Polsce?
Przed chwila w dzienniku o 9.00 radio ZET podało wiadomość o okupacji na Wall Street w Nowym Jorku z USA. Jak radio podało : jest to okupacja przeciw biedzie i bezrobociu, co nie do końca jeat zgodne z manifestem okupujących Dobra wiadomością jest to,że wiadomość została podana.
Bardzo Ważne !!!
Opublikujcie to jeśli przypadnie do gustu ten temat.
A ja proponuję za jakiś czas (w ustalony termin wyjść na ulicę aby zaprotestować) Niech się w końcu zaczną NAS bać!!!
Witam. Jest to świetny pomysł na takie działanie. Coś wreszcie musimy z tym zrobić.
Moi Drodzy,
Wiemy, że ludzkośc stoi u progu ważnych zmian. Osoby, które śledzą tematykę egozpolityczną na pewno są w temacie, nie będę więc przytaczac tytułem wstępu uzasadnienia dla powyżej postawionej tezy
Nadszedł w końcu czas, żeby nie tylko śledzic informacje i uświadamiac sobie w jak dramatycznie nieciekawym miejscu się znajdujemy jako ludzkośc, czas podjąć konkretne działania by zmienić bieg tych wydarzeń- a akcja „Listy do władz” jest ku temu doskonałym narzędziem.
Kochani- niejednokrotnie kiedy prowadziłam z ludźmi dyskusje odnośnie tego co się dzieje na świecie, słyszałam w odpowiedzi no dobrze, ale co my możemy zrobic?
Możemy bardzo dużo: każdy z Nas ma głos, możemy się KOMUNIKOWAC I ARTYKUŁOWAC SWOJE NIEZADOWOLENIE. Doceńcie to proszę, DOCEŃCIE SIŁĘ WASZEGO WPŁYWU na rzeczywistośc jaka Nas otacza, właśnie poprzez wykorzystanie swojej możliwości do KOMUNIKACJI, ZA POMOCĄ KTÓREJ MOŻECIE WŁĄCZYC W PRZESTRZEŃ TE WARTOŚCI, NA KTÓRYCH WAM ZALEŻY.
Zmiany dokonują się malutkimi krokami, często składają się z pozornie niewiele znaczących, drobnych działań. Pożądany efekt często pojawia się dopiero po jakimś czasie. Dlatego apeluję do Nas wszystkich o wytrwałość i cierpliwość oraz o nastawienie się na to, że rezultaty tego przedsięwzięcia mogą pokazac się w nieco odleglejszej perspektywie czasowej i to pod warunkiem zachowania konsekwencji i systematyczności. Dlatego też, aby osiągnąc to na czym Nam zależy, na pewno nie możemy poprzestac też tylko na tej akcji.
Oprotestujmy w końcu te niedorzeczności jakie obecnie mają miejsce
To nasze życie, nasza planeta i mamy nie tylko prawo ale i OBOWIĄZEK zabierać głos w tych sparwach . Proszę, pamiętajcie aby pisać tę korespondencję z PRZEKONANIEM i ŚWIADOMOŚCIĄ . To tak samo ważne jak fizyczne wysłanie listów.
Akcja ruszyła dzisiaj(19.09) i będzie trwała do 24.września. Po tym czasie prosimy o przestanie wysyłania listów – chodzi o to, że lepszy efekt możemy osiągnąc, jeśli w „krótkiej” jednostce czasowej wyślemy odpowiednio dużo korespondencji. Interwały pomiędzy poszczególnymi akcjami pozwolą wydatniej dac do zrozumienia, że adresaci tych korespondencji mają do czynienia z a nie bezkształtną .Dlatego też kolejna akcja będzie miała miejsce za 2-3 tygodnie, jednak o tym jeszcze poinformujemy.
Zatem- do dzieła !
pozdrawiam
Ciągle o tym piszę ale są siły które dbają o to żeby moje wypowiedzi nigdy nigdzie się nie ukazały.Jeśli ktoś je przeoczy to są po chwili usuwane.To jest w nas wszystkich interesie bo to my i nasze dzieci będą chorować .Wiadomym jest że witamin nam po niebie nie rozpylają .Kto na to pozwolił i kto za to płaci.A tyle się mówi o godnym życiu aż do późnej starości widać że komuś bardzo zależy żeby ta starość trwała tylko chwilę lub wcale.Wtedy składki gromadzone na emeryturę można zaksięgować na plus ubezpieczalni.O to w tym wszystkim chodzi a nie o godne życie to frazes.
Można nawoływać TVN do dalszych wywiadów, programów. Dobrze było by podziękować TVN-owi za to co zrobili.
Dobra robota stary,ja jestem Gubik z Chicago.Sledze was juz dwa lata i jestem z wami od poczatku.Chcialo by sie walnac w stol ale nie tedy droga.Chyba lepszym wyjsciem bedzie jednak dialog lub forma pisemna do ktorej sie przylaczam.Pozdrawiam z wykolejonej i wypchanej po brzegi GMO Ameryki Gubik.
Jeżeli nie masz nic przeciwko, to mogę zrobić krótki wpis na moim blogu z linkiem do tej strony. Im więcej ludzi to przeczyta, tym więcej zacznie działać.
No to do Polsatu!
Jeśli chodzi o TVN to sprzeciwiało się GMO. W programie Uwaga był przedstawiony i kontynuowany na ten temat rzetelny program.